domingo, 28 de septiembre de 2014

CONSIDERACIONES ACERCA DE LA REALIDAD II



El camino de la comprensión de la realidad es un camino sin final. El proceso es similar a una aproximación asintótica. Nuestro conocimiento es la función y la realidad es la asíntota. Con esta consideración podemos acotar el problema con las siguientes afirmaciones:
-Jamás llegaremos a un conocimiento completo de la realidad por la vía de la razón y el método científico.
-El conocimiento científico es como una isla en medio de un mar infinito que es la realidad. La superficie de la isla es nuestro bagaje de conocimiento y el perímetro de costa es la frontera de nuestro conocimiento, o sea las preguntas sin respuesta.
-A medida que crece nuestro conocimiento aumentan nuestras preguntas sin respuesta, o sea, cada vez somos más conscientes de nuestra ignorancia.
-Este proceso sin final tiene un final imposible que es la última respuesta, sin más preguntas sin resolver.
-Sin duda la última pregunta es la existencia de Dios.
-La última respuesta es también sin duda SI. Para llegar a responder esta última pregunta sería necesario llegar a la omnisciencia. En esta situación imposible el ser humano respondería SI a la pregunta pues sería él mismo Dios.
-Jamás llegaremos a esta situación. Es más siempre estaremos infinitamente lejos de ella. Incluso el pensar en la posibilidad de que nos acercáramos algo es un acto de soberbia infinita de una especia denominada Homo Sapiens Sapiens, cuyo nombre ya denota un toque de soberbia.
-Por lo tanto la razón y el método científico nunca llegarán al final y siempre habrá lugar a la intuición como método de adquisición de conocimiento.
-Jamás conoceremos la existencia de Dios a través de la razón y siempre lo haremos (el afortunado que lo consiga) a través de la intuición. Será por lo tanto un acto de fe.
-El camino del conocimiento científico no tiene final por lo que podremos disfrutar muchas generaciones con él.

-En definitiva el final de este camino (el punto en el que la curva del conocimiento toca a la asíntota de la realidad) es: Existe Dios, soy yo. Este final es infinito e irreal. Se trata simplemente de una acotación lógico-matemática, o sea, de un límite de la función conocimiento cuando el proceso tiende a infinito.

domingo, 4 de noviembre de 2012

CONSIDERACIONES ACERCA DE LA REALIDAD

Todos nos hemos preguntado alguna vez qué es lo que nos rodea y dónde estamos inmersos.
Nuestra herencia cultural occidental y nuestras creencias religiosas, incluso nuestro lenguaje, condiciona nuestra manera de razonar y de entender estas cuestiones.
Tendemos a considerar una realidad tridimensional y cartesiana en la que, además de tres dimensiones espaciales rectas existe un tiempo con un principio (creación) y sin un fin. Las dimensiones espaciales son rectas y tampoco tienen fin.
Percibimos lo que nos rodea con la ayuda de nuestro cinco sentidos. Somos unos primates evolucionados con unos órganos de percepción de la realidad limitados cuya información se procesa en nuestro órgano más complejo y desconocido que es el cerebro.
Nuestro cerebro ha ido evolucionando a lo largo de milenios pasando de un cerebro básico reptiliano, que rige nuestros instintos más primitivos, hasta una corteza cerebral externa donde se desarrollan los pensamientos más complejos. Nuestro cerebro es realmente un simulador de la realidad, trata constantemente de "adivinar el futuro" con el objetivo último de la supervivencia. Esa capacidad de simulación de la realidad para prevenir posibles ataques de depredadores o cazar entre otras actividades, ha ido evolucionando hasta capacidades mucho más abstractas y extraordinarias. El hombre ya no necesita solamente controlar la realidad para protegerse o alimentarse, sino que profundiza mucho más en su significado e intente aprehender la realidad hasta su último detalle. El avance tecnológico ha posibilitado que no ocupemos todo nuestro tiempo en asegurarnos la perpetuación de nuestra especie (nuestro programa biológico que se ocupan de mantener nuestros instintos), de manera que podemos profundizar nuestro conocimiento hasta conceptos más profundos no relacionados directamente con nuestra supervivencia.
Nuestro conocimiento científico nos está llevando incluso a poder actuar sobre nuestro programa biológico y sobre la evolución (parece que empezamos a jugar a ser Dios).
En definitiva se presenta ante nosotros una realidad infinita e incomprensible que nos produce una sensación de vértigo cuando tratamos de entenderla.
Nos planteamos por lo tanto un sinfín de preguntas sin respuesta, y buscamos un método que nos lleve a esas respuestas para mitigar ese vértigo.
Podemos adoptar dos métodos básicos a la hora de obtener información sobre la realidad, como son:

-Método científico
-Intuición.

El método científico nos ha llevado hasta donde estamos. Sus éxitos son innegables y su potencial impredecible. Realmente es la mejor manera que tenemos de obtener el conocimiento. El lenguaje del método científico es la lógica matemática. Sin duda las matemáticas son el lenguaje con el que podemos hablar con la realidad de una manera segura y poderosa.

La intuición es otra forma de obtener conocimiento más directa. Muchos no considerarán esta manera de conocimiento como algo fiable y real. Podríamos considerar que la intuición percibe aspectos de la realidad que están en la frontera del conocimiento científico. No se ajusta al principio de falsación  del método científico, por lo que no tenemos evidencias materiales de que su conocimiento sea real. La aceptación de este método de conocimiento es por lo tanto un acto de fe.

Valga esto como introducción para plantear algunas preguntas sin resolver que nos producen vértigo:

-Tiene la realidad tres dimensiones espaciales y una temporal o tiene más?
-Las dimensiones espaciales son rectas y se extienden hasta el infinito?
-Existe realmente un origen en el tiempo?
-Es la realidad tal y como la percibimos, o nuestros sentidos nos engañan?
-Percibimos todos la misma realidad o depende de nuestra cultura, nuestro lenguaje, incluso de nuestro estado de salud físico y mental?.
-El método científico nos llevará hasta una comprensión de la realidad?, Es ésta abarcable por este método o es una batalla perdida?. Existen hitos importantes en la historia de la ciencia que nos dicen que tal vez el método científico tenga importantes limitaciones (principio de indeterminación de Heisenberg), así como el lenguaje que explica el universo como son las matemáticas a través del inquietante teorema de Godel.
-Es la intuición un método aceptable de conocimiento?. Será desplazada por el método científico?.
-Seremos capaces algún día de comprender lo que nos reodea?, o tal vez esto es un enorme acto de soberbia de una especie evolucionada de primates, que por cuestiones del azar, evolucionó y habita un planeta invisible en la zona habitable de un sistema solar sustentado por una estrella mediana.
-Sobreviviremos al colapso del sol dentro de 5 mil millones de años o la especie desaparecerá mucho antes?

Aguien tiene respuesta a alguna de estas preguntas?